qq群助手如何设置（qq群助手）

国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为，问题就在于空冷会减低发电效率，同时意味着造价和成本上升，这就需要核心技术突破。

据介绍，以力诺光热集团年产2000万支中温太阳能真空集热管计算，年可组装中温真空管集热器330 万平方米，每年可节约标煤约53万吨。三十多年的期盼今日终将变为现实。

7月21日上午，力诺中温太阳能真空集热管和中温真空管集热器科技成果鉴定会在济南举行。2007年，力诺光热集团与清华大学合作成立了清华力诺能源光电子研究所，两年半后的结晶——中温太阳能真空集热管研发突破了这一瓶颈。成果鉴定书的结论为：力诺光热集团研发的中温太阳能真空集热管填补了世界在全玻璃真空太阳能集热管150度温区的技术空白，首创并建成了中温全玻璃真空太阳集热管生产线，改变了目前世界上中温集热管尚未实现商品化的现状，成果达到国际领先水平。专家鉴定组组长、中国工程院副院长、院士杜祥琬对记者说，1985年，中国开始利用低温太阳能为家庭、宾馆和学校洗浴，但仅限于严格意义上的民用，今天鉴定的力诺中温太阳能真空集热产品将原来的40度—80度的低温热利用，一步迈向了150度左右的中温利用，将使太阳能热利用由简单的太阳能热水扩展到更大的太阳能热能应用，使太阳能空调、太阳能采暖、海水淡化、工业动力和农业烘干成为现实薛怀东认为，太阳能光热发电具有巨大的节能环保优势，西方国家一般给予税收减免，以及不同额度的一次性补贴，我国财政支持光热发电方面可以向国外学习。

已被证明完全可以与一次能源相竞争的可再生能源技术槽式太阳能聚热的发电效率还比较低。太阳能光热电站适合布局在光热、水和土地资源较充足的沙漠戈壁地带，而我国内蒙古地区是沙尘暴的高发区，风沙很大，如何保障定日镜传动轴不受损坏，聚光始终准确，同时如何保护反射镜面少受损害，避免反射效率的下降，不论从技术还是材料上都是技术难题。其中，大型风电基地建设工程将利用张家口、承德地区风能资源，全力推进千万千瓦级风电基地建设，确保张家口百万千瓦风电基地二期工程150万千瓦和承德百万千瓦风电基地100万千瓦投产运行。

加快开发利用秦唐沧沿海及海上风能资源，启动沿海及海上百万千瓦级风电基地建设。新能源发电装机占全部发电装机容量的比重达到15%，比2010年提高7.5个百分点。全省地热资源可采量相当于94亿吨标准煤。我省是农业大省，各种农作物干秸秆年产量3600多万吨，除去薪柴、还田、养殖、造纸等已利用秸秆外，剩余废弃秸秆量超过1200万吨。

渤海湾是我国近海海流能较好的区域，适宜潮汐能开发利用。其中，新能源在一次能源消费中的比重达到5%，比2010年提高2.6个百分点。

以张家口、承德地区为重点，集中建设一批1万千瓦规模以上的风光互补光伏电站，力争张家口国家风光储输示范工程10万千瓦光伏电站投产。此外，全省水资源量205亿立方米，具备开发建设抽水蓄能电站条件。积极谋划超超临界洁净煤发电和整体煤气化联合循环发电（IGCC）项目，推进唐山、沧州临港产业聚集区百万千瓦级超超临界机组和廊坊IGCC项目前期工作，力争十二五期间开工建设在太阳能发电发展比较好的地方应该既有光热发电系统,又有光伏发电系统。

超越光伏、替代光伏……一时间,作为太阳能光伏发电亲姊妹的太阳能光热发电,被摆在了竞争台上。如果按照这一趋势,光热确实有可能击倒光伏。在今年4月于苏州召开的一个中英能源论坛上,一位业内人士指出,蓄热技术和光热电站经济成本的制约,提高了光热发电的难度。姜谦告诉记者,如果规模达到1000兆瓦,前期一次性投资大约要200亿元。

国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为,光热发电在技术上没有问题,但限制条件太多,未来发展前景并不明朗。另据北京中航空港通用设备有限公司副总经理张志明介绍,目前光伏发电的成本仍然是火电的10倍。

光热派坚信光热发电甚至事关中国崛起,质疑派则认为,10年内光热还不具备和光伏竞争的能力。比起光伏发电,光热发电更方便于和目前国内的电网对接,因为光热发电的基本原理和火力发电的原理相似,而国内的发电网络的建设主要是以火力发电为主。

光伏发电由于是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能,所以对传统电网的调控能力考验很大。不过,规模扩大与成本降低之间还存在一个悖论:成本不降低,光热发电难以实现扩大规模,而规模上不去,电价难有优势。姜谦表示,光热发电规模比较大,而光伏则相对较小,适合家庭、居民小区等,包括与建筑相结合,因此,两者应用范围并不完全一样。因为光热的成本不容易降低,除非造出更便宜的反射镜,甚至改用更便宜的材料。但也有不少观点认为,在中国乃至全球太阳能发电市场越来越大的背景下,光热和光伏两种技术路线都有市场,有望互补并存,共同发展。光热发电只适合年辐射量在2000千瓦时/平方米以上的地区,而且土地坡度不能超过3%,更重要的是,光热发电还需要大量水源用来冷却。

此外,光热发电遵循着规模越大成本越低的规律。比较而言,同等规模的光伏发电站则需20多亿元和4万元/KW左右。

中科院电工所研究员马胜红也表示:光热和光伏都有各自的优势和发展前景,二者没有直接冲突。中投顾问能源行业首席研究员姜谦告诉记者,光热发电不会对电网调峰、错峰造成很大压力,这是它的优势。

这就意味着前期有大规模的投入。问题在于,符合以上日照和用地条件的地区,大多在西北西南,水源相对匮乏,虽然光热发电也可以采取空冷的方式进行冷却,但成本会高出很多。

而利用国产设备建造一个50兆瓦的槽式太阳能热(光热)发电站,聚光阵列的设备投资预计在10亿元左右(含土地成本),单位设备投资在1.5万元/KW左右。光伏和光热发电各有优劣势,我不认为谁将替代谁,未来两者更多是并存的,有各自的应用领域。目前,业界普遍认可的规模是1000兆瓦,规模达到1000兆瓦的光热电站发电成本能降低到颇具优势的0.7-0.8元每千瓦时目前,业界普遍认可的规模是1000兆瓦,规模达到1000兆瓦的光热电站发电成本能降低到颇具优势的0.7-0.8元每千瓦时。

但也有不少观点认为,在中国乃至全球太阳能发电市场越来越大的背景下,光热和光伏两种技术路线都有市场,有望互补并存,共同发展。超越光伏、替代光伏……一时间,作为太阳能光伏发电亲姊妹的太阳能光热发电,被摆在了竞争台上。

不过,规模扩大与成本降低之间还存在一个悖论:成本不降低,光热发电难以实现扩大规模,而规模上不去,电价难有优势。比较而言,同等规模的光伏发电站则需20多亿元和4万元/KW左右。

而利用国产设备建造一个50兆瓦的槽式太阳能热(光热)发电站,聚光阵列的设备投资预计在10亿元左右(含土地成本),单位设备投资在1.5万元/KW左右。这就意味着前期有大规模的投入。

国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为,光热发电在技术上没有问题,但限制条件太多,未来发展前景并不明朗。如果按照这一趋势,光热确实有可能击倒光伏。另据北京中航空港通用设备有限公司副总经理张志明介绍,目前光伏发电的成本仍然是火电的10倍。在太阳能发电发展比较好的地方应该既有光热发电系统,又有光伏发电系统。

姜谦表示,光热发电规模比较大,而光伏则相对较小,适合家庭、居民小区等,包括与建筑相结合,因此,两者应用范围并不完全一样。姜谦告诉记者,如果规模达到1000兆瓦,前期一次性投资大约要200亿元。

光热发电只适合年辐射量在2000千瓦时/平方米以上的地区,而且土地坡度不能超过3%,更重要的是,光热发电还需要大量水源用来冷却。此外,光热发电遵循着规模越大成本越低的规律。

因为光热的成本不容易降低,除非造出更便宜的反射镜,甚至改用更便宜的材料。光伏和光热发电各有优劣势,我不认为谁将替代谁,未来两者更多是并存的,有各自的应用领域。